Merkel przeciw Nabucco
Janusz Kowalski W odpowiedzi tegoroczny rosyjsko-ukraiński kryzys gazowy kanclerz Angela Merkel jeszcze w styczniu br. zaapelowała do przywódców 27 państw UE o polityczne poparcie dla budowy trzech infrastrukturalnych magistral gazowych: Nord Stream, South Stream i Nabucco. Strategicznym celem Merkel jest podniesienie w Unii Europejskiej statusu politycznego dwóch pierwszych projektów. Pułapka niemieckiej propozycji polega na tym, że jej akceptacja oznacza uzyskanie przez rosyjskie projekty statutu strategicznych projektów europejskich na równi z popieranym bezwarunkowo przez Komisję Europejską projektem Nabucco z kaspijskim gazem. Odwrotnie ruch ten należy interpretować jako próbę obniżenia pozycji projektu Nabucco, który nie byłby już wymieniany jako jedyny priorytetowy europejski projekt dywersyfikacyjny, ale jako "jeden z trzech" biznesowych pomysłów na zabezpieczenie dostaw gazu ziemnego do UE. Niemcy oczekują więc politycznego poparcia dla projektów Gazpromu w zamian za poparcie Niemiec dla Nabucco. Przyjęcie propozycji Merkel oznacza śmierć Nabucco ponieważ żaden z tych trzech projektów, rozpatrywanych łącznie, nie uzyska finansowania unijnego. A o to właśnie niemieckiej kanclerz chodzi. Najprostszą bowiem drogą do zablokowania i kompromitacji Nabucco jest zablokowanie jego finansowania ze środków UE. W konsekwencji Europa na kolejne dziesiątki lat zostanie uzależniona od rosyjskiego gazu dostarczanego przez "europejskie" magistrale Nord Stream i South Stream. Niemcy dążą do tego by inwestycje te były finansowane tylko i wyłącznie przez "biznes" czyli bezpośrednio przez spółki energetyczne.Nie trzeba było długo czekać na konkretne działania ze strony niemieckiej kanclerz potwierdzające jej determinację w zablokowaniu finansowania Nabucco. Na nieformalnym szczycie przywódców państw UE, który odbył się 1 marca w Brukseli, Angela Merkel zgłosiła swój sprzeciw wobec planów finansowania Nabucco z unijnej kasy. Działania Merkel zablokowały ustalenia styczniowego budapesztańskiego szczytu ws. Nabucco, na którym to przedstawiciele Komisji Europejskiej zadeklarowali uruchomienie specjalnego kredytu w wysokości 250 mln EUR, których pomógłby rozpocząć realizację projektu Nabucco. Kredyt ten był potrzebny również po to by zyskać zaufanie prywatnych inwestorów, którzy gotowi byliby się zaangażować w tę inwestycję, której realizacja jak do tej pory posiada status strategicznego pierwszeństwa w UE. Tym samym Niemcy zablokowały faktyczne rozpoczęcie w 2009 r. budowy gazociągu uniezależniającego Europę od rosyjskiego gazu ziemnego.
Wydarzenia ostatnich tygodni są o tyle istotne dla zagrożonego bezpieczeństwa energetycznego Polski, że tłumaczą, czym tak naprawdę jest tzw. "solidarność energetyczna UE" w wykonaniu Niemiec. Warto również podkreślić, że Kanclerz Merkel sprzeciwia się wydatkowaniu 5 mld EUR, przeznaczonych na zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego UE, na m.in. budowę interkonektorów pomiędzy państwami-członkami UE w ramach mechanizmu "solidarności energetycznej.
Tekst ukazał się w tygodniku "Gazeta Polska" 18 marca 2009 r.
18.03.2009. 09:05
Komentarze
I could read a book about this wthiout finding such real-world approaches!
Thanks for the great info dog I owe you bigtgiy.
I was sieorulsy at DefCon 5 until I saw this post.
BION I'm impeerssd! Cool post!
This aritcle went ahead and made my day.
Ya learn somtehnig new everyday. It's true I guess!
I feel satsfiied after reading that one.
Normally I'm aagnist killing but this article slaughtered my ignorance.
I haven't cckeehd in here for some time since I thought it was getting boring, but the last handful of posts are definitely amazing quality so I guess I'll add you back to my daily bloglist. You deserve it my friend.
I look fowrard to reading more of your articles and posts in the future, so I?ve bookmarked your blog. When I see good quality content, I like to share it with others. So I?ve created a backlink to your site. Thank you!?
A llttie while ago, I wrote about another German grassroots democracy project, where people can submit questions to the German chancellor and get them answered by the Federal Press Office.
yes it's iallgel, but the only people who can press charges are your parents, so if your parents are the kind of people who would do that, I suggest you keep it on the down low.
It?s rlaely a great and useful piece of information. I?m glad that you simply shared this useful info with us. Please stay us informed like this. Thanks for sharing.
AsOV43 jqfqncqajelh
e6xxb7 , [url=http://hncfkozzrkex.com/]hncfkozzrkex[/url], [link=http://mdgprcihqvob.com/]mdgprcihqvob[/link], http://eshydrthbwyo.com/
Yo!Taidettiin vtaihaa numeroita? Soitteleppa, kun asetut stadiin niin kerataan USC kokoon ja pidetaan kokous. Pirun siisteja duuneja oot vasailly! Hyvat kesat! T.Jaki
An agvantade would be a less expensive premium. It helps to compare the price of premiums. You can be certain that a customer who is disenchanted with a service is making a point of expressing their discontentment.
I have read some good stuff here. Definitely worth bmokoarking for revisiting. I wonder how much effort you put to create such a fantastic informative website.
I haven't ccheked in here for some time since I thought it was getting boring, but the last handful of posts are definitely amazing quality so I guess I'll add you back to my daily bloglist. You deserve it my friend.
e8CKxY gpcfbkabwkkx
Nowe Artykuły
- Rosjanie w MOL - alarm dla regionu (Ropa)
- Gazprom wchodzi na Węgry (Dywersyfikacja)
- Ciemna strona zmiany systemu (Komentarz EnergySecurity.pl)
- Nowa wojna gazowa (Gaz)
- PKL - polski koncern logistyczny (Komentarz EnergySecurity.pl)
- Kilka słów o nowej strategii PERN "Przyjaźń" S.A. (Komentarz EnergySecurity.pl)
- Merkel przeciw Nabucco (Gaz)
- Policzone dni "Przyjaźni" (Dywersyfikacja)
- Jak zapewnić bezpieczeństwo energetyczne Polski? (Analizy i Opracowania)
- Bliżej gazowego kartelu (Gaz)
Twój komentarz
* = Pola wymagane